Hoy quiero compartir con ustedes un análisis detallado de una reciente e importante decisión de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral:
La Sentencia SL-5202025, con Radicación n.° 11001-31-05-039-2019-00718-01, de fecha 4 de marzo de 2025. Esta sentencia aborda temas cruciales sobre el despido de trabajadores y el cumplimiento de metas, y tiene profundas implicaciones para la forma en que las empresas en Colombia deben manejar estas situaciones.
Te puede interesar leer: La falta de conocimiento no exime al empleador de sus responsabilidades
Resumen del Caso
El caso se originó por la demanda de una asesora comercial, Ana Rocío, contra Medplus Medicina Prepagada S.A., quien fue despedida y alegó despido sin justa causa. La empresa argumentó que el despido fue justificado debido al incumplimiento reiterado de las metas de ventas por parte de la empleada.
Aspectos Importantes de la Sentencia
Te puede interesar leer: Sanciones para las empresas por despidos injustificados
Justa Causa de Despido y Metas de Ventas: La sentencia reafirma que el incumplimiento de las metas de ventas puede constituir una justa causa para el despido, especialmente si así se ha estipulado claramente en el contrato de trabajo y/o el reglamento interno de la empresa. En este caso, el contrato de trabajo establecía que no cumplir con la cuota mínima de producción se consideraba una falta grave.
Te puede interesar leer: La importancia de plasmar las faltas graves y leves en el reglamento interno de trabajo
Procedimiento para el Despido: La Corte analizó si la empresa siguió el debido proceso al despedir a la empleada. Se enfatizó la importancia de comunicar claramente los motivos del despido al trabajador, la inmediatez de la decisión, la configuración de una justa causa según el Código Sustantivo del Trabajo (CST), y la oportunidad del trabajador de presentar sus descargos.
Deficiente Rendimiento vs. Incumplimiento de Metas: Un punto crucial es la distinción que hace la sentencia entre "deficiente rendimiento" e "incumplimiento de metas". La Corte aclaró que, en este caso, se trataba del incumplimiento de metas acordadas contractualmente, lo cual puede tener un tratamiento distinto al de un simple "deficiente rendimiento".
Te puede interesar leer: 11 Puntos claves para un proceso disciplinario.
Obligaciones de las Empresas: La sentencia subraya la obligación de las empresas de ser claras y transparentes en la definición de las metas de ventas, y de seguir los procedimientos legales al momento de terminar un contrato por incumplimiento de estas.
¿Cómo Deben Proceder las Empresas?
Para evitar incurrir en malas prácticas y posibles litigios, las empresas deben:
Definir Metas Claramente: Las metas de ventas deben ser claras, objetivas y alcanzables, y deben comunicarse de manera efectiva a los empleados.
Documentar Todo: Es fundamental documentar el establecimiento de las metas, los seguimientos al desempeño, los requerimientos al empleado en caso de incumplimiento, y las oportunidades para que el empleado presente sus descargos.
Te puede interesar leer: Debilidad manifiesta por transtorno afectivo bipolar
Contrato y Reglamento Interno: Incluir en el contrato de trabajo y/o el reglamento interno las consecuencias del incumplimiento de metas, especificando que puede constituir una falta grave.
Debido Proceso: Asegurar que se sigue un debido proceso antes de proceder con el despido, respetando el derecho del trabajador a ser escuchado y a defenderse.
Deficiente Rendimiento e Incumplimiento de Metas: Una Distinción Clave
La sentencia es importante porque clarifica la diferencia entre "deficiente rendimiento en el trabajo" e "incumplimiento puntual y preciso de metas de ventas".
Deficiente Rendimiento: Se refiere a una baja productividad o desempeño general en las funciones del empleado, que puede ser subjetivo y requerir un análisis más detallado y un proceso de seguimiento y mejora continua.
Te puede interesar leer: ¿Puedo cambiar las condiciones del contrato de trabajo en el área comercial?
Incumplimiento de Metas: Es un hecho más objetivo y específico, donde se incumple un objetivo de ventas o producción previamente establecido. Si este incumplimiento está claramente definido como falta grave en el contrato o reglamento, las consecuencias laborales pueden ser más directas.
Incumplimiento de Metas como Falta GraveEl documento es claro en que el incumplimiento puntual y preciso de metas de ventas puede manejarse como falta grave si así se estipula en el contrato o reglamento. Sin embargo, esto no exime al empleador de seguir el debido proceso y de actuar de buena fe.
Te puede interesar leer: El despido no es una sanción Disciplinaria
Conclusión
La Sentencia SL-5202025 es una guía esencial para empleadores en Colombia. Nos recuerda la importancia de la claridad contractual, el respeto al debido proceso y la distinción entre deficiente rendimiento e incumplimiento de metas. Al seguir estas pautas, las empresas pueden minimizar riesgos legales y fomentar relaciones laborales justas y productivas.
Este blog tiene fines informativos y no constituye asesoría legal. Se recomienda buscar asesoría profesional para casos específicos.